Disidencia, internet y libertad de expresión

Columna publicada en Eltiempo.com: http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-7313647.html


Foto tomada de http://www.estrelladigital.es/ED/diario/articulos/mundo/324759/69782_preview.jpg

Pero ¿quién era Orlando Zapata Tamayo y por qué tanta conmoción? Este renombrado sujeto, que últimamente aparece en todos los medios de noticias y se ha vuelto famoso con su muerte, no era más que un simple albañil y plomero cubano.

Aunque el fallecimiento de este tipo de “personalidades” generalmente no atrae los medios de comunicación mundial, las condiciones especiales que se dieron en la muerte de este prisionero de conciencia –como le dicen los activistas cubanos contrarrevolucionarios–, ha dejado en evidencia una situación que hace mucho tiempo venía sucediendo.

La disidencia frente a las ideas gubernamentales le costó su captura por desacato hace 8 años y que fuera recapturado hace 7 por solidarse por medio de una huelga de hambre con algunos presos políticos. Uno de sus pecados fue ser promotor de la peña debate en el parque central de La Habana, donde varios inconformes con el gobierno dejaban en evidencia sus pensamientos a la luz del día. Su muerte se dio nuevamente en condiciones anormales: por una huelga de hambre en la cárcel de casi 3 meses.

Sin embargo, no solo una reseña de su vida revela inquietudes, sino el manejo que se le ha dado a la situación dentro de la Isla. Denuncian algunos medios que, durante su funeral en Banes, la mayoría de residentes de este pueblo no conocía la novedad y, además, las fuerzas armadas se encargaron de acallar todo tipo de manifestación de rechazo al gobierno. Ni siquiera el diario oficial “Granma” hizo pronunciamiento alguno del acontecimiento.

Y es que el gobierno castrista, con su férrea oposición al gobierno yanqui –que simplemente obnubila sus sentidos–, se ha olvidado de aquellas épocas en las 82 combatientes del Movimiento 26 de julio navegaron desde México a la Isla en el Granma –usado hoy para vociferar únicamente las ideas del gobierno–, buscando acabar, entre otras cosas, con la prohibición a la libertad de expresión impuesta por el dictador Fulgencio Batista.

Actualmente, los que opinan diferente encuentran en la Internet un medio para eliminar las prohibiciones, utilizando blogs para expresar sus opiniones, sin que estén sujetos a ser sancionados o judicializados legal o ilegalmente por el Gobierno. Este grupo de personas no busca lugares de importancia estratégica donde asentarse, como aquellas épocas donde la Sierra Maestra era un baluarte militar, pero sí buscan espacios oportunos donde puedan mantener su lucha. Viva expresión de ésta es Yoanni Sánchez, quien escribe en un blog que ella ha titulado “Generación Y”, en el cual se ha dedicado a expresar su pensamiento frente las situaciones que encuentra en su diario vivir en la Isla como docente. Testimonio de lo anterior, es que en su blog se encuentra publicada una entrevista con la madre de Orlando Zapata, como encargándose de labores propias de los medios de comunicación cubanos, como queriendo mostrarle al mundo con hechos palpables que sus frases son ciertas.

Ella poco a poco se ha vuelto en el emblema de una “contra-revolución virtual”. Si la situamos en la década de los cincuenta, es algo así como un famoso líder revolucionario de la talla de Camilo Cienfuegos, Juan Almeida o Ernesto Guevara, donde su fusil ha sido reemplazado por las teclas de un computador.

Sin embargo, como en toda lucha hay pérdidas, las restricciones se han sentido, debido a que han prohibido la posibilidad de acceder a su blog desde la Isla; así mismo, ha sido vetada en los foros gubernamentales en los que se tocan temas de internet y le tienen prohibido salir de la Isla. Todo eso aunado a los altos costos de acceso a internet para los cubanos.

En la Isla quieren pasar por alto la libertad de pensar y opinar, como diciéndose mentiras, como si no hubiesen luchado contra eso hace 50 años, y aunque poco a poco se empiece a conocer por diferentes medios en Cuba, el mundo ya lo sabe.

Viva la Red-volución!

Tomado de http://3.bp.blogspot.com/_01Y0EeLhIK0/SwmYnxz4_BI/AAAAAAAAQB4/DQG9ynOuFdc/s1600/

En la década de los cincuenta se forjó y triunfó una revolución en una pequeña isla del caribe llamada Cuba. En esa época un grupo de personas conocidas como Movimiento 26 de Julio inconformes con la forma de manejar el país, por parte del entonces dictador Fulgencio Batista, se reunieron y decidieron tomarse poco a poco los pueblos de la Isla hasta llegar a Santa Clara, la última ciudad antes de La Habana, momento en el cual comprendieron que el Ejercito Rebelde había ganado la batalla contra las fuerzas armadas del Estado. El resto de la historia ya todos la conocemos.

A partir de esa época, los famosos líderes de aquella revolución gobiernan la Isla, con una férrea oposición a las políticas gringas –debido a la conversión del Movimiento 26 de Julio a un pensamiento socialista-, lo cual ha traído una serie de limitaciones a las libertades de los pobladores de ese pedazo de tierra en medio del mar. Esas limitaciones a las libertades se han concretado en restricciones a la libertad de opinión, sobre todo frente a aquellos que se encuentran en contra del régimen de gobierno. En realidad, por medio de la intimidación se ha llevado a que aquellos que piensan diferente sean acallados.

Sin embargo, un grupo de personas –justo así como aquellas que se reunieron en la década de los cincuenta-, han comprendido que la libertad de expresión es un derecho logrado por las personas durante los tiempos y que debe ser garantizado. Éstos no se han dejado amedrentar por parte del gobierno y han buscado los mecanismos idóneos para expresar sus ideas y convocar a quienes así también lo piensan.

Algunos de ellos encontraron en el Internet la solución a las prohibiciones, utilizando blogs para expresar sus opiniones, sin que estuvieran sujetos a ser sancionados o judicializados legal o ilegalmente por el Gobierno. Este grupo de personas no buscaba lugares de importancia estratégica donde asentarse, como aquellas épocas donde la Sierra Maestra era un baluarte militar, pero sí buscaban espacios oportunos donde pudieran mantener su lucha, sin que el enemigo pudiera percatarse de ellos.

Viva expresión de la lucha actual es Yoanni Sanchez, quien escribe en un blog que ella ha titulado “Generación Y”, en el cual se ha dedicado a expresar su pensamiento frente las situaciones que encuentra en su diario vivir en la Isla como docente de la materia Castellano. Sin ofensas, se dedicó a pronunciarse acerca de aquellos aspectos que no se encontraba conforme y fue cogiendo tanto auge que se le unieron a su idea muchas personas creando blogs de este estilo. Yoanni, si la situamos en la época de los cincuentas, es algo así como un famoso líder revolucionario de la talla de Camilo Cienfuegos, Juan Almeida o Ernesto Guevara, donde su fusil ha sido reemplazado por las teclas de un computador.

Poco a poco se ha vuelto en el emblema de la “Red-volución”, o revolución por la red, que busca eliminar las restricciones que se presentan frente a la libertad de expresión. Sin embargo, como en toda lucha hay pérdidas, las restricciones se han sentido, debido a que han prohibido la posibilidad de acceder a su blog desde la Isla; así mismo, ha sido vetada en los foros gubernamentales en los que se tocan temas de internet y le tienen prohibido salir de la Isla. Todo eso aunado a los altos costos de acceso a internet para los cubanos.

Desde el 25 de noviembre de 1956, fecha en la cual el glorioso Granma desembarcó a las 82 personas en busca de una ilusión, hasta aquel 1 de enero de 1959, cuando las tropas entraron a La Habana, pasaron dos años y medio de lucha intensa. Por su lado, Yoanni comenzó con su blog desde abril de 2007 y aún cuando ya pasaron más de dos años de su entrada en línea, me atrevo a decir que se está forjando una revolución que dará sus frutos, una verdadera lucha por la libertad de expresión. Cuando llegue ese momento la frase famosa en Cuba será “¡Viva la red-volución!”

Emergencia social y redes sociales

Tomado de http://aktivasolutions.com/blog_AsistenciaVirtual/2009/11/¿aislan-o-no-las-nuevas-tecnologias/

Aunque es un tema trillado en estas épocas, las redes sociales se han convertido en la herramienta más fuerte para expresar las ideas. En Colombia, la ejemplificación de esta afirmación se dio el pasado 4 de febrero de 2008, cuando las calles de las ciudades más importantes del país se llenaron de gente luciendo camisetas blancas y gritando a viva voz en pro de los secuestrados por los grupos armados. Este fue el caso más sonado, pero a partir de allí las redes sociales no han parado de convocar gente para que expresen sus ideas y promuevan ideologías y pensamientos.

En realidad, como están las cosas en estos temas, hoy bien me pregunto ¿cómo se manejaba el personal hace unos 40 años para convocar a multitudinarias protestas? Es difícil de comprenderlo, pero los tiempos van cambiando y en estos momentos, simplemente no nos imaginamos un movimiento político sin un grupo en la red social Facebook. Soy un convencido de que el internet es el instrumento de expresión de ideas del futuro –y del presente- donde se encuentran todo tipo de personas en pro de un fin común y de interés a los agrupados.

El más reciente hecho que presencié tiene que ver con los decretos expedidos por el Gobierno Nacional con ocasión de la Emergencia social decretada a finales de 2009. Después de encontrar que en todos los medios de comunicación se presentaban muchas opiniones oponiéndose a algunas de las disposiciones incluidas en las mencionadas normas, opté por leer algunos de ellos, evidentemente por el sistema de búsqueda de normas más eficiente: internet. Así pues, encontré que efectivamente algunos de ellos se encontraban por fuera de los fines y objetivos plasmados en la Constitución Política frente al derecho a la salud, el cual, recientemente, por medio de la sentencia T-760 de 2008 de la Corte Constitucional, había sido declarado como un derecho fundamental por sí mismo que podía ser protegido individualmente (en contraposición a como se concebía anteriormente, cuando debía ser protegido sustancialmente solo si encontraba afectado otro derecho fundamental).

En efecto, noté que me encontraba de acuerdo con muchas las opiniones que había leído y escuchado en los medios de comunicación respecto de obligar a que aquellos medicamentos o servicios asistenciales que se encontraban por fuera del plan obligatorio de salud, debían ser sufragados por el usuario a como diera lugar, situación que anteriormente no sucedía para las personas de escasos recursos que lograran demostrar en el trámite de una acción de tutela que no contaban con el dinero suficiente para pagarlos.

Pues bien, al sentar mi criterio frente a alguna de las disposiciones de los decretos emitidos con ocasión de la Emergencia social, el paso a seguir, como evidentemente ocurre por instinto natural, es tratar de buscar un espacio en el que tuviera oportunidad de manifestar mi opinión en el tema, sin encontrar fortuna en las situaciones de “la realidad real”.

Pasaban dos o tres días, era martes 26 de enero y no había tenido oportunidad de sentarme y discutir de estos temas en compañía de personas que pudieran aportar a la conversación y acudí a Facebook en busca de ayuda. Como era de esperarse, encontré tres grupos que tenían por títulos sugestivos en contra de las mencionadas disposiciones, de los cuales opté por uno de ellos al encontrar que tenía cuatro mil y pico de integrantes.

Estando en el mismo, encontré opiniones interesantes, oportunidad precisa para dejar plasmada la mía y notar cuanta gente tenía un criterio similar frente a la problemática planteada. El grupo en cuestión, pasó de tener cuatro mil personas a tener ochenta mil en sólo tres días. En ese momento, fue que tuve el motivo para escribir estas líneas. ¿Por qué razón no había encontrado alguna de esas cuatro mil a ochenta mil personas para discutir del tema? En ese momento noté que la pregunta correcta era ¿Por qué no había acudido a las redes sociales a encontrar discusiones del tema?

Uri-mesianismo

En estas epocas de elecciones -igual que hace 4 años- reaparece una pregunta interesante:



Por Antonio Caballero. Tomado de Semana.com: http://www.semana.com/noticias-caballero/monologo/135323.aspx.

Renovación

A partir de hoy este blog tendrá una apariencia renovada y será actualizado frecuentemente.

Espero que disfruten el nuevo contenido de las columnas y opiniones, y también que dejen comentarios sobre los temas de su interés.

Angel Cantero "Renovación". Técnica mixta sobre tabla. 83,5 x 83,5 cm. Tomado de http://www.angel-cantero.com/fotos/La%20lengua%20de%20los%20p%C3%A1jaros/Renovaci%C3%B3n.JPG

Colombia de película

Por sus lugares y sus historias Hollywood debería fijarse más en Colombia. Es un país con una riqueza en medio ambiente que muchos países envidian, la selva del Amazonas, en la zona sur del territorio, es considerada el pulmón del continente. Ese grandioso bosque es un ejemplo de las mágicas locaciones que existen, pero no olvidemos otros: que decir de Cartagena y sus murallas, como bien lo mostró el “Amor en los tiempos del Cólera”; y resulta también obligatorio nombrar la metrópolis bogotana y su ambiente cosmopolita. No obstante, estos lugares no representan ni en mediano tamaño las maravillas de esta nación. Actualmente, con la Seguridad Democrática en marcha, los actores y directores no pueden quejarse por problemas de orden público, si no que lo diga Mike Newell –director que llevó a la pantalla grande la célebre obra de Gabriel García Márquez recién mencionada- que no tuvo ni una sola queja en su paso por el Corralito de piedra.

Ahora bien, si la Seguridad Democrática está haciendo tanto bien y está permitiendo recorrer lugares antes inhabitables, por que no decirle a los grandes actores y directores que se den un paseíto, del estilo “vive Colombia viaja por ella”; claro, para encontrar nuevos “éxitos en taquilla”. Considero que mientras se haga la caravana se le puede presentar un video del presidente Uribe en un consejo comunal regañando a diestra y siniestra, y demostrando los avances de su reconocida Política.

En ese video se pueden presentar diversos adelantos, y en especial uno que sonó mucho en el mundo entero: la liberación de Ingrid Betancourt, tres estadounidense y más de diez secuestrados en mitad de la selva, sin utilizar una sola munición del Ejercito Nacional, la cual fue una operación sin antecedentes en las últimas décadas en el país. Sin embargo, para aquellos directores y guionistas que están leyendo este escrito y se interesaron por la historia, deben enterarse que ya existe una puja entre muchas empresas para quedarse con los derechos esta.

Pero no se desilusionen, como afirmaba anteriormente en Colombia abundan las historias que parecen de ciencia ficción; aquí les va otra con la que probablemente podrán tener más ingresos en taquilla que “Batman: El Caballero de la noche” en sus primer fin de semana y un personaje antagónico mejor que “El Guasón”: la relación entre el ex paramilitar alias “Don Berna”, la Corte Suprema y Gobierno Nacional.

Meses antes de su extradición, alias “Don Berna” envió a ciertos integrantes de su organización para negociar información que le podían proveer a la Corte Suprema de Justicia acerca de la relación entre el Gobierno Nacional y el paramilitarismo en Colombia. En el entretanto, se hacían negociaciones con el Gobierno Nacional para explicarle cómo la Corte utilizaba testigos para modificar sus versiones y conseguir que declararan en contra del Gobierno.

Respecto a la historia mucho podemos dejar a la imaginación del guionista, pero, sin duda, le hicieron un gran favor al dejar grabaciones en el interior del Palacio de Nariño de la entrevista con el Secretario Jurídico de la Presidencia. Pensándolo bien, creo que esas imágenes pueden ser la clave del éxito presentándolas en la película antes de una gran discusión –estilo Uribe vs. Mechudo- entre el Secretario Jurídico y el Presidente de la República, puesto que este último no tenía idea de la entrevista tan amena que sostuvieron los dos, es decir todo se hizo a sus espaldas.

Por otro lado, tenemos a un personaje antagónico que se puede parecer mucho al eterno enemigo de Batman: El Guasón. Es evidente que alias “Don Berna” tuvo la astucia que caracterizó al personaje de Heath Ledger en la película, poniendo a dos de las instituciones más importantes del país a sus pies, y de la cual estuvo a punto de sacar provecho para no ser extraditado, aunque lo único que dejó fue un zaperoco impresionante del cual saldrán muchos salpicados.

Historias como esta se ven todos los días en este país de fantasías, es hora de poner los ojos en Colombia. Por otro lado, no sé por qué me late –considerando el 90% de aceptación- que el actor que represente al presidente Uribe –un Batman- maquillará las cifras y será galardonado con el premio de “mejor actor escogido por el público”.

Post-data: El hecho de asimilar Uribe con Batman fue pura coincidencia. De hecho Batman cree que el sólo no podrá salvar Ciudad Gótica, pero Uribe considera que sólo él podrá salvar a Colombia.

Curi vs. Pirry ¿duelo terminado?

Hace unos meses el periodista Guillermo Prieto Larrota, más conocido como “Pirry”, realizó un documental que tituló “Fantasmas en la ciudad de Cartagena”. Ahí presentaba algunos de los males que padecía esta ciudad, entre ellas, la influencia de las pandillas en algunos sectores, la prostitución a la orden del día y las pocas opciones laborales para los menos favorecidos. Y como si no fuera poco, este personaje se atrevió no solo a describir las situaciones sino que responsabilizó con nombre propio a algunas instituciones públicas y sus representantes.

El que salió peor librado fue la cabeza del gobierno distrital, al reseñar la historia del alcalde que se encontraba para la época del documental, Nicolás Curi, quien había sido reelegido por tercera vez después de tener más de 30 procesos penales y disciplinarios en su haber.

“Pirry” permitió que en parte se defendiera el alcalde explicando su gestión, sin embargo, el modo como mostró la situación de la ciudad terminó induciendo a convertir estas respuestas como burlescas.

Debido a que “Pirry” logró poner a Cartagena en el ojo del huracán, posiciones a favor y en contra del documental se daban día a día. Al advertir este contexto, el exalcalde de Cartagena optó por hablar del tema y dar respuesta al periodista cada vez que tuvo oportunidad reflejando la supuesta buena gestión que estaba realizando.

Sin embargo, Curi no se limitó a mencionar respuestas sino que de manera ofensiva lo tildó de “perro”. Situación que puso el duelo más tenso mientras que Pirry se encargaba de repetir el documental y realizar otro dando un tipo de réplica a lo que Curi respondía.

Todo este desafío pareció acabar cuando el exalcade Curi terminó su tiempo de gestión y dio paso a una nueva alcaldesa, que supuestamente venció al candidato respaldado por Curi. No se había escuchado más del tema hasta hace unas semanas cuando el Tribunal Superior de Barranquilla declaró penalmente responsable al exalcalde por violar los requisitos legales al momento de realizar una contratación pública. Hecho que le costó 4 años de cárcel.

Es un duro golpe que supo aprovechar “Pirry” para realizar otro documental en el cual corroboraba las situaciones mostradas en su primer documental y apoyaba la gestión que hasta ahora comienza la nueva alcadesa.

¿Estaría con eso terminado el duelo entre estos dos personajes de la vida pública? O ¿tendrá un “as” bajo la manga el exalcalde que sacará al momento de salir de la cárcel? Son preguntas que quedan para que el tiempo las resuelva.

Lo cierto es que existe una sentencia penal que declara una situación de ilegalidad en las actuaciones del exalcalde de Cartagena, lo que demuestra una vez más que la influencia de los medios para favorecer o desfavorecer a quien representa las instituciones públicas es importante.

En este caso, desfavorecer a quien representaba una institución pública llevó a poner en vilo su gestión y demostrar las faltas realizadas por el mismo, situación que había sido puesta a la merced del público por algunos diarios locales de Cartagena, pero que no había tenido la trascendencia nacional que tuvo este documental.

A mi parecer, más importante que mostrar las faltas de uno de los alcaldes que ha tenido la ciudad es el hecho de enviar un mensaje de intimidación a quienes ejercerán este cargo a futuro, guiándolos por un sendero de buena gestión. Pero, queda una pregunta: ¿si existía tanta gente que desaprobaba esa gestión porqué nunca se hicieron escuchar de otra manera?